Certains n'ont rien compris à l'esprit de Twitter.

Si vous êtes sur Twitter et Francophone, vous avez sûrement déjà reçu une requête, ou notification de suivi par un de ces pseudonymes : @marie_anne, @mokrane_robin, @sabrina_ka, @laurentdefrance, @victor_sicfran. Chacun d’entre eux suit entre 1000 et 2000 personnes, et n’a jamais répondu ou envoyé de twitt original.

Ces comptes ont en effet été créés pour « promouvoir » le blog Art and You. Ils sont liés au flux RSS de ce dernier, qui envoie automatiquement un lien vers le dernier article paru sur leur timeline Twitter, via le système TwitterFeed. La pratique en elle même n’est pas nécessairement mauvaise : elle a le mérite d’utiliser un autre média pour publier des mises à jour, et n’oblige personne à lire ces dernières.

Oui, mais voilà : Ces comptes sont paramétrés pour suivre automatiquement des comptes « reels », et renouveler la requête si ces derniers refusent. Oui oui, dans un autre monde on appelle ça des SpamBots.

Si vous aussi êtes confrontés à ce phénomène, n’hésitez pas à cliquer sur le petit lien du type « Block @SpamBot » dans votre page de requêtes de suivis.

En attendant que Art and You se réveille, et prenne en considération un fait :
Le  » You  » dans Art and You, c’est nous.

edit : Quelque chose mérite d’être clarifié :
- Ce n’est pas une attaque en règle contre le blog Art and You, ni contre son contenu ( qui est de qualité, même s’il touche un domaine sur lequel ma culture a ses proches limites ).
- Sur Wikipedia, « le spam désigne une communication électronique (…) non sollicitée par les destinataires, expédiée en masse à des fins publicitaires ou malhonnêtes ». La publication d’un Twitterfeed n’est pas du spam, mais créer plusieurs comptes à cet effet et multiplier les requêtes sur une personne qui a déjà refusé en est. Surtout quand les requêtes se suivent à deux minutes prêt.

edit 2 : Précisions de Jean David Boussemaer, Rédacteur en chef chez Art and You.

Bonjour,

Nous n’utilisons aucun bot pour survoler les comptes twitter.
L’ajout est amnuellement réalisé par deux de mes assistantes…

Je suis désolé que vous ayez été contacté plusieurs fois – nous procédons par réseau.
Si l’un de nos contacts s’intéresse à nos activités, nous nous adressons à ses amis qui sont à leur tour susceptibles d’êre intéressé par nos actualités.
A l’ère du Net, il s’agit d’une pratique relativement courante.

Les informations que nous relayons via flux rss relèvent de la pure actualité sur l’art et ne sont en aucun cas monnayées .
Nous ne mettons aucun flux rss sur nos produits boutiques – ce qui serait tout à fait faisable mais que nous nous refusons à faire.

Cordialement,

Jean-David B.

27 commentaires sur cet article

  1. OSteEL dit :

    Ah ben victor_sicfran m’a ajouté y’a pas 5 minutes…

  2. Darklg dit :

    C’est ce qui m’a donné envie d’écrire l’article ^^

  3. Palleas dit :

    Et nous, c’est le goût o/

    Plus serieusement, j’ai eu mokrane_robin également, mais quand j’ai vu le ratio qu’il a, j’ai choisi de l’ignorer. Ce serait encore plus grave si genre il envoyait des direct messages, heureusement qu’on n’en est pas encore la :/

  4. latauliere dit :

    j’ai du défollower le « laurentdefrance ».
    j’ai bloqué mes request sur twitter pour m’obliger à trier les comptes twitter.
    les faux comptes ne se comptent plus aujourd’hui.
    belle enquête en tous cas :)

  5. ShadowKris dit :

    Moi j’ai fait un beau petit « block » dès le début :D

  6. Dimic dit :

    Il y a quelques temps j’ai eu trois personnes qui m’ont follow et vu que les trois twittais les même choses j’ai refusé, puis après avoir été encore followé j’ai bloqué.
    Hier j’ai eu le pere qui victor qui m’a ajouté, et bien il n’est plus désormais (dans mes followers :p).

  7. pocky dit :

    Je te dis ping

  8. latauliere dit :

    j’ai du défollower le « laurentdefrance ».
    j’ai bloqué mes request sur twitter pour m’obliger à trier les comptes twitter. Marre des twitter-spam.
    les faux comptes ne se comptent plus aujourd’hui.
    belle enquête en tous cas :)

  9. darklg dit :

    Pardon pour les erreurs 500 :/

  10. Pour répondre à ta demande Darklg, oui, je témoigne en mon âme et conscience: je suis spammé par victor_sicfran !

    Et « Art and You » mérite bien son nofollow (non mais).

  11. (rha merci Firefox qui me pré-remplit les champs de formulaire, du coup le lien associé à mon nom est un poil trop précis)

    Sinon pour les erreurs 500 pô grave.

  12. latauliere dit :

    faut dire que ces pseudos n’ont pas beaucoup eu de réponses à leurs requêtes, et ne sont donc pas très followés par rapport à leur demande.
    Les twitter users seraient des utilisateurs avertis :)

  13. julien dit :

    Je repète donc ^^

    La plupart d’eux m’ont followé. Au début j’avais accepter le 1er mais je me suis vite rendu compte du spam ! Du coup défollow en masse !

  14. Pierre Atman dit :

    Moi j’en followé 4 un peu machinalement suite à l’heure request…
    Alors c’est super on a 4 fois le même message au même moment et toujours de la promotion pour leur site…donc des messages de pub répété et en masse…on dirait que c’est la définition du spam non ???

  15. Joe Le Mort dit :

    C’est clair que si je vois le twitter qui suit 2000 comptes et n’a que 3 messages, il a beau me suivre, moi je l’ignore ;)
    Je reçois également pas mal de request (spam) anglophones…

  16. Darklg dit :

    Précision :
    Art and You devrait m’envoyer un droit de réponse que je publierais dans cet article. C’est leur droit, et c’est aussi intéressant à lire, pour comprendre leurs intentions.

  17. Damien dit :

    Je pleins franchement les assistantes qui passent leur journée à follow des gens sur twitter.

  18. Henry Michel dit :

    @Damien Ce n’est pas désagréable de se faire follower par des assistantes en même temps.

  19. Art and You dit :

    Si elles y passent une heure tous les 15 jours, c’est déjà beaucoup… Faut quand même pas abuser non plus…

  20. latauliere dit :

    @Damien clair un poste alléchant du style community manager, bien ingliche, et derrière spammer des comptes twitter à la chaine
    pire que le poste de référenceur censé spammer des forums thématiques

  21. François dit :

    Oui, si ce sont bien des assistantes qui le font manuellement, c’est un peu bête. Si c’est pour redemander à chaque rejet et ne faire que de la reprise de flux rss, autant faire faire ça par un robot…

    Quoiqu’il en soit ça démontre une incompréhension de ce qu’est twitter et a finalement donné une mauvaise image de ce blog (et de la société qui va derrière), alors qu’un seul compte avec une vraie relation et un vrai contenu aurait sûrement fait plus de bien.

  22. Pierre Atman dit :

    @Art and You : Je pense pas que vous ayez l’intention de spammer, mais il faut se rendre à l’evidence. Sinon ce sujet n’existerait pas.

    Faut penser à faire un seul compte, et ça ira mieux, surtout que votre site est de qualité!

  23. Ray Dacteur dit :

    En même temps, et (un peu) provocateur , s’ils veulent utiliser Twitter comme ça, pourquoi ne pas les laisser vivre. Tant qu’ils ne floodent pas. Non ?
    Enfin je dis ça, je viens d eme faire follower par le victor_sicfran et vos comms m’ont éclairé(s?).

  24. Darklg dit :

    @Ray Dacteur : Une request, ce n’est rien, 5 à la suite quand on a déjà refusé la première fois, c’est 5 mails, 5 refus à faire … lourd.

  25. Darklg dit :

    @Art and You. Le compte Sarah_Minh a été suspendu par Twitter. Et il avait le même contenu que les autres.
    Une explication ?
    Une justification, ok, mais nier que c’est du spam, c’est bof.

Ajouter un commentaire

Tweets, Trackbacks, Pingbacks